Prato de Peixe - qual escolher?

Escolheria a espetada de gambas, muito diferente do habitual 😊

Eu escolheria a espetada de ambas.

Eu estou na mesma situação de não colocar bacalhau como prato principal mas sim como opção. Adorei o outro prato e achei diferente do habitual e decidi que vou pelos meus gostos. Afinal o casamento é meu e nunca agradaremos a todos 😉😉 por isso aconselho-te a ir pelo que mais gostas.

Eu ia para a espetada. Em todos os casamentos há bacalhau. Eu já enjoei. É sempre a mesma coisa. Mas isso sou eu, que escolhas seguras e tradicionais não são a minha onda ^^

Olá querida,

na minha quinta também havia pratos alternativos ao bacalhau. E confesso que adorei vários deles. De qualquer modo escolhemos o bacalhau por ser o mais versátil e porque é quase garantido que todos gostem. Já para os restantes peixes considero mais complicado agradar a todos.

No nosso caso optámos por marcar a diferença no prato de carne. Que será posta de alcatra (até aqui julgamos que todos gostam) com risotto (este sim, julgo que pode gerar controvérsia, mas as pessoas já terão comido as entradas, a sopa e o peixe). Nós optámos por garantir que o peixe quase todos gostem para que o início da refeição comece bem. Não queremos que as pessoas vão para o segundo prato já com o pé atrás. No entanto o segundo prato já pode suscitar dúvidas, mas como a barriguinha já vai estar cheia julgamos que não criará tanto impacto.

Eu punha o bacalhau é mais seguro

Por que não bacalhau como 1 prato (para mim, uma aposta mais segura) e espetadas de gambas como 2ª?

Beijinho.

A minha opinião vale o que vale mas se queres marcar a diferença, marca em todos os outros pormenores do casamento.

Acho que não vale a pena arriscar com tanta gente. Afinal de contas, queremos é toda a gente satisfeita de barriga cheia.

Além disso, bacalhau com grelos?!?!? Tão bom!!! Deixa as aventuras culinárias para quando convidares amigos a jantar em tua casa

beijinho

Eu gosto imenso de ambos mas talvez iria para o bacalhau 😊

Eu, por mim, teria arriscado mais no nosso men. Mas o noivo chamou-me a atenção de que teríamos 160 convidados (100 dele) e que as pessoas poderiam não gostar de "inovações". Então, eu cedi, e optamos pelo tradicional. O nosso prato de peixe foi, precisamente, bacalhau com broa em cama de grelos com batata assada. Por isso, o meu voto vai para esse prato. É uma escolha mais segura, por causa das alergias ao marisco...

Para ser seguro... bacalhau

Eu escolhia as esperadas! Nos eliminamos o prato de peixe e pusemos uma Mariscada. Mas é certo que há gente que não gosta de marisco. Mas não tens buffet de frios e coisas assim? Fome não hão de passar não te preocupes!

Por mim gambas 😊 acho que os convidados também iam gostar de experimentar algo diferente.

Por mim gambas, mas pensando em todos, escolheria bacalhau😉

Escolha segura...bacalhau toda a gente gosta. As gambas é a tal cena das alergias. E os filetes, não querendo desvalorizar, é um pratinho mais banal para uma festa tão grande. Digo eu com os nervos ;p

Olá querida,

Como referiste,e bem, a maior parte das pessoas gosta de bacalhau, portanto essa seria a minha escolha.
Eu adoro gambas, mas morria de medo de ter convidados alérgicos ao marisco (o meu pai é um deles). Já para não falar de não virem descascadas...
E por fim, não acho que os filetes façam um bom prato para um casamento.
Continuação de bons preparativos!!
Beijinho!

Olá querida. Eu gosto muito de ambas as opções mas acho que o bacalhau é uma opção mais segura... É normal tentarmos ser diferentes e originais mas acho que há coisas que quanto mais tentamos mexer pior é. "Em equipa ganhadora não se mexe."

Olá Raquel! ☺️

Eu confesso que, apesar de adorar a espetada e achar que grande parte dos convidados não iriam colocar qualquer "problema", optaria pelo bacalhau. Em primeiro lugar, porque é algo muito mais "português", mais bem aceite pela maioria e já, quase, uma tradição nos banquetes de casamento. Em segundo lugar, porque, apesar de tudo, há muita gente alérgica a marisco, o que pode condicionar a refeição. Além disso, o marisco é "um produto" que é mais susceptível de não ficar cozinhado na perfeição, principalmente, numa espetada (porque está acompanhado doutros ingredientes) e em tanta quantidade. É verdade que há os mariscos (nos aperitivos, ou nos buffets, ou assim) que são servidos na perfeição, mas o processo de elaboração não é o mesmo do que colocá-lo numa refeição.

É só a minha opinião, até porque eu adoro ambas as opções! 😄 Adoro espetadas, e sou louca por bacalhau... 😄😄
Mas sim, acho o bacalhau, a opção "mais segura". No entanto, o casamento é vosso e devem escolher o que mais faz sentido para vocês, ou o que preferem, vocês, comer no dia! 😉 (Mas olha que eu e o marido não comemos quase nada, no nosso casamento. Como tal, também acho que, nesse aspecto, devamos pensar um bocadinho mais nos convidados, mas, lá está, sem deixarem de fazer escolhas que façam sentido para vocês!)

Boa sorte! Nem sempre é fácil, decidir... 😅
Beijinho

Olá noivinha! Gosto da ideia da espetada de gambas mas já vêm descascadas?? É que às vezes não vêm...se assim for é melhor o bacalhau e tenta perceber se há pessoas alérgicas ao marisco!

Beijinhos*

Eu escolharia espetada de gambas

Eu falo por mim... Ia para a espetada de gambas! Acho que de uma forma geral toda a gente gosta e é original e bom!

Beijinhos 😘